Во вторник Тереза Мэй с разницей в 230 голосов проиграла в голосовании по ратификации договора о разводе с Евросоюзом. Ни одно правительство за всю историю британского парламентаризма не сталкивалось с подобным унижением.
КонтекстБрексит: порка по-британски (Foreign Policy)Foreign Policy16.01.2019NYT: голосование по Брекситу — тяжелый удар для Терезы МэйThe New York Times16.01.2019Project Syndicate: британцы должны проголосовать против БрекситаProject Syndicate11.12.2018The Guardian: лидеры ЕС отвергли идею Мэй по БрекситуThe Guardian14.12.2018
Это громкое поражение окончательно развеяло иллюзию, которую в последние два с половиной года старалась создать Мэй, доказывавшая, что Великобритания может сохранить ключевые привилегии, связанные с членством в ЕС (например, частичный доступ к единому рынку), а одновременно воспользоваться преимуществами независимости от Брюсселя (в частности, получить возможность проводить собственную миграционную политику). Оказалось, что этот сомнительный компромисс не устраивает подавляющее большинство членов Палаты общин.
Сторонники полного разрыва с Брюсселем говорили, что предложение Мэй будет до бесконечности ограничивать Соединенное Королевство из-за так называемого «бэкстопа»: пребывания Северной Ирландии в составе Таможенного союза ЕС до тех пора, пока не будет найден способ вернуть контроль на границе, разделяющей Ирландию. В свою очередь, сторонники тесного сотрудничества с Евросоюзом доказывали, что получив иллюзию обладания независимостью в глобальном мире, Лондон утратит такие важные преимущества, как доступ к европейскому рынку услуг (в первую очередь финансовых).
Лидер лейбористов полагает, что все дело в некомпетентности премьер-министра, которая никогда не верила в Брексит, но пыталась его в какой-то версии осуществить. Сейчас Джереми Корбин (Jeremy Corbyn) хочет добиться отставки правительства и проведения досрочных выборов. Однако его оценка несправедлива.
Причина поражения Мэй заключается не столько в некомпетентности премьера, сколько в факте, что невозможно стоять одной ногой в объединенной Европе, а одной — за ее пределами. Великобритания оказалась в тупике. Сейчас ей придется решить, что делать: заплатить высокую цену за реальный разрыв с Брюсселем (в том числе столкнуться с возобновлением столкновений в Северной Ирландии и активизацией шотландских националистов) или «поджать хвост» и остаться в ЕС на прежних условиях.
Это решение не сможет принять за британцев даже Корбин, если он получит власть. Лидер лейбористов сам колеблется, он предлагает соотечественникам такие же иллюзорные концепции, как и Мэй, рассказывая, что его страна могла бы оставаться за пределами ЕС, как Норвегия, но использовать все его законы. Государство с таким потенциалом и такой историей, как Великобритания, подобную схему принять не сможет.
Остается лишь один выход. Нужно провести новый референдум, на котором британцы, уже полностью осознавая последствия своего шага, выскажутся, чего они хотят: остаться в ЕС в полном масштабе или полностью с ним порвать. Любые другие варианты лишь продлят тот жалкий спектакль, который уже почти три года разыгрывает перед всем миром Лондон.
Источник:
